c2aa2715

Лотман Юрий - Структура Художественного Текста



Лотман Ю.М.
Структура художественного текста.
Введение
На протяжении исторически зафиксированного существования человечества
ему сопутствует искусство. Занятый производством, борющийся за сохранение
своей жизни, почти всегда лишенный самого необходимого, человек неизменно
находит время для художественной деятельности, ощущает ее необходимость. На
разных этапах истории периодически раздавались голоса о ненужности и даже
вреде искусства. Они шли и от ранней средневековой церкви, боровшейся с
языческим фольклором, с традициями античного искусства, и от иконоборцев,
выступавших против церкви, и из рядов многих других общественных движений
разных эпох. Иногда борьба с теми или иными видами художественного
творчества или с искусством в целом велась широко и опиралась на мощные
политические институты. Однако все победы в этой борьбе оказывались
химеричными: искусство неизменно воскресало, переживая своих гонителей. Эта
необычайная устойчивость, если вдуматься в нее, способна вызвать удивление,
поскольку существующие эстетические концепции по-разному объясняют, в чем
же состоит необходимость искусства. Оно не является составной частью
производства, и существование его не обусловлено потребностью человека в
непрерывном возобновлении средств удовлетворения материальных нужд.
В ходе исторического развития каждое общество вырабатывает
определенные формы присущей ему социально-политической организации. И если
нам совершенно ясна их историческая неизбежность, если мы можем объяснить,
почему общество, обладающее нулевой формой внутренней организации, не могло
бы существовать, невозможность существования общества, не имеющего
искусства, значительно труднее объяснима. Объяснение здесь обычно
заменяется ссылкой на факт, указанием на то, что истории человечества не
известны (или известны лишь как редкие аномалии, данные своего рода
социальной тератологии, лишь подтверждающие своей исключительностью общую
норму) общества, не имеющие своего искусства. При этом следует иметь в виду
и то, что отличает в этом отношении искусства от иных видов идеологических
структур. Организуя общество, те или иные структуры неизбежно охватывают
всех его членов: каждый человек в отдельности, самим фактом принадлежности
историческому коллективу, поставлен перед жесткой (14) необходимостью быть
частью той или иной группировки, входя в одно из наличных подмножеств
данного социального множества. Например, человек предреволюционной Франции
XVIII в., для того чтобы быть политической личностью, мог принадлежать к
одному из трех сословий, но не мог не принадлежать ни к какому. Но
общество, накладывая порой очень жесткие ограничения на искусство, никогда
не предъявляет своим членам ультимативного требования заниматься
художественной деятельностью. Ритуал обязателен - хоровод доброволен.
Исповедовать ту или иную религию, быть атеистом, входить в какую-либо
политическую организацию, принадлежать определенной юридической группе -
каждое общество представляет своим членам обязательный список подобных
признаков.
Производить или потреблять художественные ценности - всегда признак
факультативный. "Этот человек ни во что не верит" и "этот человек не любит
кино (поэзию, балет)" - ясно, что мы имеем дело с нарушением общественных
норм совершенно разной степени обязательности. Если в нацистской Германии
равнодушие к официальному искусству воспринималось как признак
нелояльности, то очевидно, что речь шла совсем не о нормах отношения
человека к ис



Назад